A valós tény elhallgatása kapcsán ki kell emelni, hogy az csak kötelezettséggel szemben értelmezhető. Mindig az adott tényállás keretében alkalmazásra kerülő jogszabályok határozzák meg, hogy mely tények elhallgatása meríti ki ezen elkövetési magatartást. Második magatartás: A költségvetésbe történő befizetési kötelezettséggel kapcsolatos kedvezmény jogtalan igénybevétele Ez az eset azt jelenti, hogy az elkövető a jogszabályban meghatározott, vagy annak alapján kialakított pályázati feltételeknek nem felel meg. Harmadik magatartás: Költségvetésből származó pénzeszközöket a jóváhagyott céltól eltérően használ fel, és ezzel egy vagy több költségvetésnek vagyoni hátrányt okoz Vagyoni hátránynak tekintendő a tényleges kár és az elmaradt vagyoni előny. Összegének megállapítása során a bevételkiesésen túl a jogosulatlanul igénybe vett, valamint a folyósítás céljától eltérően felhasznált pénzeszközök teljes összegét is be kell számítani. 2. Jövedéki termékre elkövetett költségvetési csalás A költségvetési csalásnak ez a második alapesete, melynél értelemszerűen a jövedéki termék fogalmának definiálásával célszerű kezdeni az elemzést.
A termék tartása huzamosabb időn át történő folyamatos birtoklást jelent. A forgalomba hozatal azt jelenti, hogy az elkövető több személynek juttat jövedéki terméket, a kereskedés pedig egy ennél tágabb kategória, mert célja gazdasági jellegű eredmény, másképpen haszon elérése, folyamatos tevékenységet feltételez. 3. Már elnyert pénzeszközök felhasználásával összefüggésben előírt kötelezettségek megszegése A költségvetési csalás harmadik alapesete a korábbi Btk. -ban önálló bűncselekményként, jogosulatlan gazdasági előny megszerzése néven szerepelt, melyet hatályos törvénykönyvünk módosított, és a bűncselekmény egyes elkövetési magatartásait beillesztette a költségvetési csalásba, megalkotva eme szankció harmadik alapesetét. A törvény büntetni rendeli, ha az elkövető a költségvetésből származó pénzeszközökkel történő elszámolási kötelezettségének nem, vagy hiányosan tesz eleget, vagy kötelezettségének teljesítése során valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz. Mi az adócsalás költségvetési értékhatára?
Gyakran Ismételt Kérdések A tényállás legfontosabb esetköre szerint a költségvetési csalást az követi el, aki költségvetésbe történő befizetési kötelezettség vagy költségvetésből származó pénzeszközök vonatkozásában mást tévedésbe ejt, tévedésben tart, valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz vagy a valós tényt elhallgatja, a költségvetésbe történő befizetési kötelezettséggel kapcsolatos kedvezményt jogtalanul vesz igénybe, a költségvetésből származó pénzeszközöket a jóváhagyott céltól eltérően használ fel, és ezzel egy vagy több költségvetésnek vagyoni hátrányt okoz. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk. ) az értelmező rendelkezések között határozza meg az elkövetési értékhatárt, azaz azt az összeget, amelyet el kell érnie a bűncselekmény által okozott vagyoni hátránynak a bűncselekmény megvalósulásához, ez az összeg százezer forint. Az ennél kisebb vagyoni hátrányt okozó megtévesztő magatartások nem valósítanak meg bűncselekményt, kivéve, ha a társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti juttatással visszaélés tényállása valósul meg vagy adott esetben valamely szabálysértésnek (például vámszabálysértés) minősül az elkövető cselekménye.
Vannak már arra vonatkozó kutatási eredmények, amelyek szerint a csomagoláson feltüntetett nikotintartalomtól lényegesen nagyobb mennyiségben tartalmazhat erős addikciós tulajdonsággal bíró idegmérget (neurotoxint). Miért illegális az Elf Bar termékek forgalmazása? Alapvetően az elektronikus cigaretták és a dohányzást imitáló elektronikus eszközök forgalmazása nem illegális, ha az ízesítés nélküli, és a forgalmazó dohánytermék-kiskereskedelmi jogosultsággal, és a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága által kiadott dohánytermék-kiskereskedelmi engedéllyel rendelkezik (azaz e termékkategória kizárólag dohányboltban forgalmazható). Viszont a termékkört az ízesített jellege beszűkíti, amelyek forgalmazása tilos Magyarországon. Mivel számolhat, aki Elf Bar terméket hirdet, vagy forgalmaz? A Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága 5 millió forinttól 500 millió forintig terjedő bírsággal sújthatja az elkövetőt. Mivel számolhat, aki Elf Bar terméket birtokol? A Nemzeti Adó- és Vámhivatal jövedéki bírságot szabhat ki.
Ezzel a megfogalmazással a jogalkotó célja az volt, hogy kezelje azt a problémát, amikor egy támogatás nem feltétlenül egy bizonyos költségvetésből származnak vagy a befizetési kötelezettségek nem egy költségvetés tekintetében terhelik a befizetőt. Ez a kitétel a problémát oly módon oldja meg, hogy törvényi egységet teremt a máskülönben automatikus halmazatot képező bűncselekmények között (ha tehát különböző költségvetéseket sért valakinek a magatartása). A tényállásban eredményként a "vagyoni hátrány okozása" szerepel. A Btk. értelmező rendelkezései között szereplő általános vagyoni hátrány-fogalom alatt a vagyonban okozott kárt - ami a bűncselekménnyel a vagyonban okozott értékcsökkenést takarja - és az elmaradt vagyoni előnyt kell érteni. A költségvetési csalás tényállása alkalmazásában ezen kívül a vagyoni hátrány alatt érteni kell még a költségvetésbe történő befizetési kötelezettség nem teljesítése miatt bekövetkezett bevételkiesést, valamint a költségvetésből jogosulatlanul igénybe vett vagy céltól eltérően felhasznált pénzeszközt is.
Milyen feladatokat lát el a jövedéki ügyintéző? A jövedéki ügyintéző fő feladata a jövedéki adóval kapcsolatos ügyintézés. Jelen van egy-egy kereskedelmi szerződés megkötésekor, érdemileg elvégzi a kereskedelmi ügyletek folyamatában felmerülő ügyeket, megadja az ügylethez kapcsolódó jövedéki információkat. A jövedéki ügyintéző, tudja, hogy milyen hatósági engedélyek szükségesek, intézkedik ezek beszerzése iránt. Tisztában van a hatályos jogszabályokkal. Biztosítja az ügyfelek által végzett tevékenységek jogszerűségét és szakszerűségét. Közreműködik a jogszabályok által meghatározott kötelezettségek és jogok érvényesítésében. Jövedéki ügyintézőt jelenleg kötelező alkalmazni az adóraktárak részére, de sokat segíthetsz olyan cégeknek is, akik bejegyzett kereskedői tevékenységet végeznek. Ezek a feladatok nagyon sok adminisztrációval járnak. Ellátja az elektronikus adatszolgáltatással, illetve nyilvántartások vezetésével kapcsolatos feladatokat. Gondoskodik az okmányok szakszerű kiállításáról, benyújtásáról, valamint a szükséges egyéb feltételek biztosításáról.
Viszont annyi tudható róluk, hogy a termékben a szívás hatására nikotin sóval átitatott vatta hevül, majd ez a nikotinos pára különböző ízesítéssel vegyül. Veszélyessége éppen abban áll, hogy nagyon kevés a hiteles információ a termék összetevőit illetően, és hogy a belélegzett, különböző kémiai folyamatok során keletkező párának mik az élettani hatásai. Még a legkisebb, 800 szívásra elegendő töltéssel rendelkező termék nikotintartalma is 3-4 doboz hagyományos cigarettának felel meg, ezért a használata könnyen nikotin túladagoláshoz vezethet. Vannak már arra vonatkozó kutatási eredmények, amelyek szerint a csomagoláson feltüntetett nikotintartalomtól lényegesen nagyobb mennyiségben tartalmazhat erős addikciós tulajdonsággal bíró idegmérget (neurotoxint). Miért illegális az Elf Bar termékek forgalmazása? Alapvetően az elektronikus cigaretták és a dohányzást imitáló elektronikus eszközök forgalmazása nem illegális, ha az ízesítés nélküli, és a forgalmazó dohánytermék- kiskereskedelmi jogosultsággal, és a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága által kiadott dohánytermék-kiskereskedelmi engedéllyel rendelkezik (azaz e termékkategória kizárólag dohányboltban forgalmazható).