A fejedelmi kincstári igazgatás számára nehézséget jelentett, hogy egy fiskális uradalmat és hozzákapcsolódva egyéb birtoktesteket egy másik jószágigazgató irányít, akinek a feladatköre (tisztségviselők ellenőrzése, utasítások kiadása, elbocsátás, urbáriumkészítés) megegyezett a fejedelmi prefektus feladataival, ám kizárólag az özvegy fejedelemasszonynak tartozott elszámolással. A néhai fejedelem, majd özvegye a fejedelmi hatalom egyik legfontosabb pillérét jelentő birtokok egyikét mintegy "párhuzamos" igazgatási rendszer működtetésével irányította, kivéve a regnáló fejedelem fennhatósága alól. Ez visszatetsző lehetett még azon tény tükrében is, hogy ebben az időszakban a jószágigazgató alkalmazása már széles körben elterjedt volt a magánföldesúri kézen lévő nagybirtokokon is. A fiatal fejedelem ez ellen úgy próbált cselekedni, hogy az egyházigazgatás terén akart befolyást szerezni anyja birtokán. Lorántffy Zsuzsanna 1656 augusztusában így írt Szentpáli Istvánnak: "ugy látjuk, az mi szabadságunk alább-alább szállott".
Halála után a török elfoglalta a fejedelemség egyik legfontosabb erősségét, Váradot, ezzel kiterjesztve a hódoltságot Erdély rovására. Hamarosan a krími fogságából hazatérő Kemény János fegyverrel vette át a hatalmat Barcsay Ákostól, majd a török ellen fordult. A Porta helyére I. Apafi Mihályt választotta 1661-ben, helyzete azonban csak a következő évben, Kemény veresége és halála után szilárdult meg. Az Apafi-kor viszonylagos nyugalmat hozott az önállóságában megnyirbált Erdélybe, egészen a visszafoglaló háborúig, amikor is 1687-ben Lotharingiai Károly elfoglalta a fejedelemséget, amely a balázsfalvi szerződés értelmében Apafi halála után I. Lipót császár-királyra szállt. Nyul Gábor Alex Kapcsolódó cikkek: Pálos megújulás – katolikus megújulás a 17–18. századi Magyarországon "A történésznek igenis fel kell tenni a kérdést, hogy mi lett volna ha. " – Interjú Czigány Istvánnal Arisztokraták Magyarországon és Európában – recenzió A levél mint információforrás a 17. század elején Erdélyi fejedelemből magyar király?
*** II. Rákóczi György után kevés irathagyaték maradt a Kárpátaljai Állami Levéltárban. Mindössze öt rendelete áll rendelkezésünkre. Annál inkább több írását őrizték meg Báthori Zsófiának, akinek több mint 30 saját kezűleg aláírt levele található levéltárunkban. Rendelkezett magán, vagyonügyi, kereskedelmi kérdésekben, amit a környező vármegyék, városi főbírók és a munkácsi püspökség iratai közt találhatunk. II. Rákóczi György ugyan sokat tartózkodott Munkácson, de a munkácsi domínium ügyeit felesége vezette. Ezúttal a fejedelem által aláírt iratokról számolunk be. 1650. április 6-án. Gyulafehérváron. Rákóczi György Tóth Mihály máramarosszigeti lakosnak állított ki nemeslevelet. Ez a dokumentum másolatban maradt ránk. Hasonló ügyekben számos alkalommal rendelkeztek az erdélyi fejedelmek. A báró Perényi család iratanyagában található Rákóczi 1650. december 9-én kelt levele, amelyben bírósági peres ügyben foglalt állást: Lencsek István nemes ellen elfogadott bírósági határozat végrehajtásáról döntött Kőrösi István javára.
Szerecz Miklós: Vitézség tükrei. Zrínyitől Rákócziig. – kézirat Magyar Levelek I. 294. "Erdélyre a török expanzió veszélye miatt azért is irányult nagyobb figyelem, mert a fejedelemség mint Közép-Európa Keletén az államiság alapvető kritériumaival rendelkező ország, szervesen kapcsolódott a nyugati hatalmi ellentétek meghatározott érdekköreihez. Történelmi hagyományok, hatalmi helyzet egyaránt indokolták, hogy a nemzetközi törökellenes szövetség szervező bázisa a Habsburg-birodalom legyen. Viszont a keletre terjeszkedő Habsburg császár már az európai hatalmi egyensúlyt fenyegetheti. Az érzékeny nagyhatalmi diplomáciák mindkét oldalon számolnak ezzel, és Bécsben, Párizsban, Regensburgban II. Rákóczi György küzdelmeit már a jövő esélyeit latolgató diplomácia figyelte. " R. VÁRKONYI Ágnes: Erdélyi változások. Bp. 1984. 15. Amikor Teleki Mihály a neves erdélyi főnemes, fejedelmi tanácsos és katona olvasta e levelet gondolhatott-e arra, hogy az emberi sors folyása, az eljövendő mily kiszámíthatatlan?
Ezt olvastad? Az amerikai Georgetown Egyetem professzoraként dolgozó Ágoston Gábor rendszeresen publikál angol, magyar és török nyelven. Tizedik, ezúttal magyarnyelvű könyve a